For the Female Intercessor’s Sake?

Protection vs Protectionism in Roman and Austrian Civil Law

Abstract

Dieser Artikel befasst sich mit der Konstruktion von Schutznormen in der römischen Antike und im aktuellen österreichischen Recht. Bezug genommen wird dabei auf die jeweiligen (proklamierten) Interzedent:innenschutzsysteme – das römisch-rechtliche Senatus Consultum Velleianum, dessen Vorgänge-Edikte und klassische Interpretation einerseits, die §§ 98 EheG, 41 EPG, 25a-d KSchG und die OGH-Judikatur zur Sittenwidrigkeit von Angehörigenbürgschaften andererseits. Ferner werden drei Kriterien zur Verortung von Schutznormen im Spannungsverhältnis von „protection“ und „protectionism“ vorgeschlagen – juristische Begründung, Normzweck und Betroffenen-Perspektive – sowie zur Kategorisierung der erörterten Schutzmechanismen eingesetzt.